Uma equipe desenvolve a reabilitação de um cinema art déco da década de 1930. O levantamento identificou alta significância na fachada, no foyer e nos revestimentos originais; uma divisória de 1974 e um anexo posterior possuem baixa significância. O programa exige rota acessível, segurança contra incêndio e funcionamento como centro cultural. O contratante propõe remover os acabamentos originais para criar linguagem contemporânea uniforme. A consultoria de acessibilidade sugere uma rampa frontal que encobrirá parte da fachada, enquanto a especialista em conservação defende manter todas as camadas existentes sem alteração. O prazo exige uma decisão coordenada e tecnicamente justificável. Com base nas informações apresentadas, assinale a alternativa que apresenta a análise mais adequada.

A) Entregar ao contratante a decisão estética final, solicitando que cada especialista adapte seu parecer à imagem comercial escolhida, desde que as intervenções permaneçam formalmente registradas no conjunto executivo.

B) Submeter as propostas a votação simples entre as disciplinas, adotar a solução mais apoiada e registrar as divergências apenas em ata, evitando que critérios históricos atrasem o cronograma de contratação da obra.

C) Preservar integralmente todas as camadas existentes, incluindo divisórias de baixa significância, e transferir a acessibilidade para equipamento móvel externo, evitando qualquer alteração material no edifício protegido.

D) Priorizar a rota acessível mais curta, ainda que atravesse o foyer original e exija remoção irreversível de acabamentos, compensando a perda com reprodução fotográfica e exposição digital posterior.