Analise a afirmação a seguir. Durante o século XVIII, as tentativas de implantação de estabelecimentos neocoloniais pelos portugueses no rio Madeira foram apoiadas pelos indígenas, pois lhes eram garantidos a posse de seus territórios e de sua liberdade. Os indígenas trabalhavam no extrativismo do cacau, salsaparrilha, óleo de tartaruga e copaíba; os grupos como os Arara, os Mundurucu e principalmente o Mura contribuíram para o avanço português na Região Amazônica. A afirmação acima está:

O enunciado afirma que, no século XVIII, a implantação de estabelecimentos portugueses no rio Madeira teria sido apoiada pelos indígenas porque lhes seriam garantidas terra e liberdade, e ainda sugere que povos como Arara, Munduruku e principalmente Mura teriam contribuído para o avanço português.

1. A ideia central (apoio indígena ao avanço português) é problemática. No século XVIII, a expansão luso-colonial na Amazônia (incluindo a área do rio Madeira) ocorreu em meio a disputas por território, captura de mão de obra e conflitos constantes, sendo frequentes guerras, expedições punitivas e resistência indígena.

2. O caso do povo Mura, citado como principal apoio, contraria a afirmação. Historicamente, os Mura são lembrados justamente como um dos grupos que mais resistiram ao avanço português, dificultando a circulação e a ocupação em várias áreas fluviais amazônicas (inclusive em rotas importantes para a interiorização).

3. Embora houvesse atividades extrativistas (como as “drogas do sertão”, incluindo cacau e outros produtos), isso não implica que a relação fosse de garantia de liberdade e terras aos indígenas nem de “colaboração” generalizada; a tônica do período foi de tensão e resistência em muitos casos.

Portanto, a afirmação deve ser considerada incorreta por caracterizar o período como de apoio indígena ao avanço português, quando ele foi amplamente marcado por resistência indígena.

Alternativa correta: (D).