Diante da situação descrita, Roberto adverte Patrícia dizendo que
Questão
Diante da situação descrita, Roberto adverte Patrícia dizendo que
Alternativas
A participação frequente em apostas esportivas pode ser considerada uma estratégia complementar de gestão financeira, desde que Patrícia estabeleça limites de perdas e mantenha parte dos recursos aplicada em produtos de investimento tradicionais
o comportamento da investidora pode estar sendo guiado por vieses comportamentais, como a heurística da disponibilidade e a ilusão de controle, que distorcem sua percepção de risco e retorno.
as bets são comparáveis a investimentos de curto prazo, como day trade, e podem ser usadas por investidores experientes que buscam retorno elevado em operações rápidas, desde que com risco controlado.
a substituição de investimentos tradicionais por apostas indica uma mudança no perfil de risco da investidora, que agora pode ser classificada como agressiva, similar ao que ocorre com quem investe em criptoativos.
Explicação
Pelo enunciado, Patrícia está migrando (ou dando peso excessivo) para apostas esportivas (“bets”) a partir de uma percepção de que há boas chances de ganhar, normalmente baseada em exemplos recentes/visíveis (relatos, notícias, vitórias próximas, sequências curtas de acertos) e na crença de que consegue “prever” ou “dominar” o resultado por acompanhar esportes.
Isso é típico de Finanças Comportamentais:
-
Heurística da disponibilidade: a pessoa julga a probabilidade de um evento com base no que vem mais facilmente à mente (casos recentes, chamativos ou muito comentados). Assim, alguns ganhos (próprios ou de terceiros) ficam “mais disponíveis” na memória e parecem representar a regra, fazendo o risco real parecer menor e o retorno parecer mais provável.
-
Ilusão de controle: a pessoa superestima sua capacidade de influenciar/antecipar resultados que são, em grande parte, aleatórios ou fora do seu controle. Em apostas esportivas, mesmo com conhecimento do esporte, há muitas variáveis imprevisíveis (lesões, arbitragem, acaso), o que torna perigosa a crença de “risco controlado”.
Analisando as alternativas:
- (A) trata aposta como “estratégia complementar de gestão financeira”, o que é inadequado: aposta não é produto de investimento e não tem assimetria risco-retorno comparável a investimentos regulados.
- (C) equipara bets a day trade e fala em “risco controlado”; além de serem naturezas diferentes, a comparação tende a normalizar um comportamento que, no caso descrito, parece estar mais ligado a vieses do que a estratégia.
- (D) conclui mudança formal de perfil para “agressiva” e ainda compara diretamente com criptoativos; isso é uma inferência forte e não necessariamente decorre do caso, além de misturar conceitos.
Logo, a advertência mais correta é a de que o comportamento pode estar sendo distorcido por vieses comportamentais (disponibilidade e ilusão de controle).
Alternativa correta: (B).