A proposição composta "Se a vistoria de um carro não é aprovada, então o carro tem pendências ou os pneus do carro estão carecas." é logicamente equivalente à proposição composta "Se a vistoria de um carro não é aprovada e os pneus do carro não estão carecas, então o carro tem pendências"?

Questão

A proposição composta "Se a vistoria de um carro não é aprovada, então o carro tem pendências ou os pneus do carro estão carecas." é logicamente equivalente à proposição composta "Se a vistoria de um carro não é aprovada e os pneus do carro não estão carecas, então o carro tem pendências"?

Alternativas

A
Resposta certa

Certo

B

Errado

Explicação

Defina as proposições simples:

  • AA: “a vistoria do carro é aprovada”.
  • PP: “o carro tem pendências”.
  • CC: “os pneus do carro estão carecas”.

A 1ª proposição é:

“Se a vistoria não é aprovada, então o carro tem pendências ou os pneus estão carecas.”

Em lógica: ¬A→(P∨C)\neg A \to (P \lor C).

Usando a equivalência X→Y≡¬X∨YX \to Y \equiv \neg X \lor Y: ¬A→(P∨C)≡¬(¬A)∨(P∨C)≡A∨P∨C\neg A \to (P \lor C) \equiv \neg(\neg A) \lor (P \lor C) \equiv A \lor P \lor C.

A 2ª proposição é:

“Se a vistoria não é aprovada e os pneus não estão carecas, então o carro tem pendências.”

Em lógica: (¬A∧¬C)→P(\neg A \land \neg C) \to P.

Aplicando X→Y≡¬X∨YX \to Y \equiv \neg X \lor Y: (¬A∧¬C)→P≡¬(¬A∧¬C)∨P(\neg A \land \neg C) \to P \equiv \neg(\neg A \land \neg C) \lor P.

Pela Lei de De Morgan, ¬(¬A∧¬C)≡A∨C\neg(\neg A \land \neg C) \equiv A \lor C. Então: (¬A∧¬C)→P≡(A∨C)∨P≡A∨P∨C(\neg A \land \neg C) \to P \equiv (A \lor C) \lor P \equiv A \lor P \lor C.

Como ambas se reduzem à mesma fórmula (A∨P∨CA \lor P \lor C), elas são logicamente equivalentes.

Carregando…

Questões relacionadas

Ver últimas questões