Uma equipe técnica iniciou os estudos para a implantação de um empreendimento e elaborou uma relação contendo aspectos que deveriam ser observados durante a avaliação, como qualidade da água, solo, vegetação, fauna, patrimônio cultural, saúde pública e aspectos socioeconômicos. O objetivo era garantir que nenhum elemento importante fosse esquecido durante a análise, padronizando o processo de avaliação entre os profissionais envolvidos. Com base na situação apresentada, assinale a alternativa que identifica corretamente o instrumento de avaliação utilizado.

1. A situação descreve a elaboração de uma relação/lista com diversos aspectos (água, solo, vegetação, fauna, patrimônio cultural, saúde pública e aspectos socioeconômicos) que devem ser observados durante a avaliação.

2. O enunciado também deixa claro o propósito desse instrumento:

• evitar que itens relevantes sejam esquecidos;
• padronizar o processo de avaliação entre diferentes profissionais.

3. Essas características correspondem diretamente ao Checklist (lista de verificação), um instrumento típico em avaliações (inclusive ambientais) usado para orientar a observação sistemática de fatores e garantir completude e uniformidade.

4. As demais alternativas não se ajustam ao texto:

• Rede de interação: foca em relações de causa e efeito entre impactos (não é apenas uma lista).
• SIG: é ferramenta de análise espacial/geoprocessamento.
• PEIR: estrutura indicadores em Pressão–Estado–Impacto–Resposta.
• MESMIS: metodologia para avaliar sustentabilidade de sistemas de manejo.

Assim, o instrumento descrito é um checklist.

Alternativa correta: (a).