Uma cooperativa de agricultura familiar passou a utilizar um sistema de avaliação que permitia analisar simultaneamente aspectos ambientais, econômicos, sociais e institucionais da produção. Agricultores, pesquisadores, técnicos e representantes da comunidade participaram conjuntamente da definição dos indicadores considerados mais relevantes para a realidade local, fortalecendo a participação social e tornando o processo de avaliação mais representativo das características do território. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa que identifica corretamente o método de avaliação descrito.

1. O enunciado descreve um sistema de avaliação da sustentabilidade que considera simultaneamente dimensões ambientais, econômicas, sociais e institucionais.

2. Além disso, destaca que agricultores, pesquisadores, técnicos e comunidade participaram conjuntamente da definição dos indicadores mais relevantes, ou seja, trata-se de uma abordagem participativa e adaptada ao território/localidade.

3. O método que se caracteriza exatamente por:

• avaliar sistemas de manejo de forma multidimensional (ambiental, econômica, social e também aspectos de governança/institucionais);
• construir e selecionar indicadores de sustentabilidade de modo participativo e contextualizado;
• ser muito usado para agricultura familiar/agroecossistemas;

é o MESMIS (Marco para Avaliação de Sistemas de Manejo Incorporando Indicadores de Sustentabilidade).

4. Por que as outras não são as melhores?

• Checklist: é uma lista de verificação, geralmente pouco analítica e não necessariamente participativa/multidimensional.
• Matriz de Leopold: método clássico de Avaliação de Impacto Ambiental (AIA), focado em impactos de ações sobre componentes ambientais; não é o típico marco participativo de indicadores locais.
• PEIR: é um modelo de organização de indicadores (Pressão–Estado–Impacto–Resposta), mais usado em relatórios/diagnósticos ambientais e políticas públicas; não descreve, por si, um processo participativo de avaliação de sistemas de manejo.
• Redes de interação: são ferramentas para representar relações/causalidades (muito em impacto ambiental), mas não correspondem ao marco participativo de avaliação descrito.

Alternativa correta: (d).