Uma equipe multidisciplinar foi responsável por desenvolver estratégias para recuperar uma bacia hidrográfica degradada. Para fundamentar suas decisões, utilizou dados de monitoramento ambiental, estudos científicos, levantamentos sobre biodiversidade e análises da qualidade da água. Durante o projeto, os pesquisadores reconheceram que essas informações precisavam ser complementadas pelas experiências das comunidades que vivem na região, tornando o processo mais participativo e eficiente. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa que caracteriza corretamente a contribuição do conhecimento científico para a sustentabilidade.

O enunciado descreve o uso de monitoramento ambiental, estudos científicos, levantamentos de biodiversidade e análises de qualidade da água para embasar estratégias de recuperação de uma bacia hidrográfica. Isso representa o papel do conhecimento científico: gerar dados e interpretações a partir de métodos sistemáticos, verificáveis e organizados, capazes de orientar ações e políticas públicas.

Além disso, o texto aponta que essas informações devem ser complementadas pelas experiências das comunidades locais, o que reforça que a ciência não precisa excluir outros saberes — pelo contrário, pode dialogar com eles para tornar o processo mais participativo e eficaz.

Analisando as alternativas:

• a) Errada: sustentabilidade envolve integração de saberes, não substituição total de conhecimentos tradicionais.
• b) Errada: ciência não se baseia exclusivamente em experiências individuais; busca evidências sistematizadas.
• c) Errada: decisões ambientais sustentáveis consideram dimensões ecológicas e sociais, não apenas econômicas.
• d) Errada: a ciência não se limita a universidades; pode ocorrer em institutos, órgãos públicos, ONGs, etc.
• e) Correta: define a contribuição científica como produção de informações por métodos sistemáticos, apoiando decisões de conservação e desenvolvimento sustentável.

Alternativa correta: (e).