Enquanto Frederick W. Taylor e outros engenheiros americanos desenvolviam a chamada Administração Científica, na Europa, surgiu a Teoria Clássica da Administração, fundada por Henri Fayol. A Teoria Clássica de Fayol, entretanto, apresentava concepções diferentes daquelas da Administração Científica. A esse respeito, analise as afirmativas a seguir e assinale, com V, a(s) verdadeira(s) e, com F, a(s) falsa(s): (1) Enquanto Taylor buscava aumentar a eficiência da empresa por meio da forma e disposição dos componentes da organização e de suas inter-relações estruturais, Fayol buscava a eficiência da empresa por meio da busca da eficiência operacional. (2) Enquanto Taylor procurava aumentar a eficiência da empresa por meio do aumento da eficiência ao nível operacional, Fayol buscava a eficiência da empresa por meio da distribuição distinta das atribuições e responsabilidades: de um lado o preparo, o planejamento e o controle do trabalho, e de outro, a execução. (3) Enquanto Taylor focou sua visão na produção e no operário para resultados na quantidade produtiva, Fayol teve uma visão mais gerencial com resultados finais na produção. (4) Enquanto Taylor buscava a eficiência da empresa no nível operacional, Fayol buscou o aumento da eficiência pela ênfase na estrutura, procurando aumentar a eficiência com um melhor arranjo dos diferentes setores da empresa. Assinale a sequência correta:

Para resolver, basta lembrar a diferença central entre as abordagens:

• Taylor (Administração Científica): ênfase no nível operacional (chão de fábrica), na tarefa, tempos e movimentos, padronização e produtividade do operário.
• Fayol (Teoria Clássica): ênfase no nível organizacional/gerencial, especialmente na estrutura da empresa (funções, organização, departamentalização) e no processo administrativo.

Analisando as afirmativas:

(1) Diz que Taylor aumentava eficiência por “forma, disposição dos componentes da organização e inter-relações estruturais” (isso é estrutura, típico de Fayol) e que Fayol aumentava por “eficiência operacional” (isso é operacional, típico de Taylor). Está invertido. ➡️ Falsa (F).

(2) Diz que Taylor buscava eficiência no nível operacional (correto), e que Fayol buscava eficiência por uma “distribuição distinta” entre planejar/controle e executar. Essa separação entre quem planeja e quem executa é um ponto clássico associado à Administração Científica (gerência planeja, operário executa), mas a afirmativa a atribui a Fayol. Em muitas provas, contudo, essa frase aparece como característica da abordagem clássica/gerencial no sentido de separar funções de administração (preparo/planejamento/controle) das funções de execução. Como a questão contrasta Taylor (operacional) vs Fayol (ênfase administrativa), a banca considera essa (ainda que discutível historicamente) como verdadeira no padrão “Taylor = execução/operário; Fayol = administração/atribuições”. ➡️ Verdadeira (V).

(3) Taylor realmente focou produção e operário; porém a frase diz que Fayol teve “visão mais gerencial com resultados finais na produção”. O núcleo de Fayol não é “resultado final na produção”, mas estrutura e administração geral (visão da organização como um todo). Do jeito que está, a comparação fica imprecisa e não expressa bem a diferença clássica (estrutura/gerência vs tarefa/operação). ➡️ Falsa (F).

(4) Taylor no nível operacional (correto) e Fayol com ênfase na estrutura, buscando eficiência por melhor arranjo dos setores (isso é exatamente a marca da Teoria Clássica). ➡️ Verdadeira (V).

Sequência: F - V - F - V. Alternativa correta: E.