Gêneros Textuais: Todos iguais "No dia vinte e cinco de julho de 2005, às sete e trinta e cinco da manhã, indo para a escola, Júlio Benites da Silva, 13 anos, caiu vítima de uma bala perdida. Às sete e vinte, tinha saído de casa sem dizer pra sua mãe o quanto gostava dela (porque não costumava fazê-lo mesmo e também porque andavam meio brigados). Às três e quarenta da madrugada, sonhava com a Maria Alice, igualzinho aos que têm futuro." BRASILIENSE, Leonardo. Adeus contos de fadas. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2006, p. 61. Após a leitura do texto acima e as definições de texto literário e não literário, analise as afirmações a seguir. I. Trata-se de um texto literário em que o autor 'brinca' com a estrutura de uma notícia, expondo local, data e acontecimentos. PORQUE II. Há a presença de um narrador que sabe de tudo: o que o personagem principal pensa e sonha. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Todos iguais "No dia vinte e cinco de julho de 2005, às sete e trinta e cinco da manhã, indo para a escola, Júlio Benites da Silva, 13 anos, caiu vítima de uma bala perdida. Às sete e vinte, tinha saído de casa sem dizer pra sua mãe o quanto gostava dela (porque não costumava fazê-lo mesmo e também porque andavam meio brigados). Às três e quarenta da madrugada, sonhava com a Maria Alice, igualzinho aos que têm futuro."
BRASILIENSE, Leonardo. Adeus contos de fadas. Rio de Janeiro: 7 Letras, 2006, p. 61.
Após a leitura do texto acima e as definições de texto literário e não literário, analise as afirmações a seguir.
I. Trata-se de um texto literário em que o autor 'brinca' com a estrutura de uma notícia, expondo local, data e acontecimentos.
PORQUE
II. Há a presença de um narrador que sabe de tudo: o que o personagem principal pensa e sonha.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
Análise da asserção I: O trecho apresenta marcas típicas de texto informativo/jornalístico (data completa, horário exato, fato objetivo: “caiu vítima de uma bala perdida”, deslocamento “indo para a escola”). Porém, isso aparece dentro de uma construção ficcional, com escolhas expressivas e efeitos de sentido (por exemplo, o fechamento: “igualzinho aos que têm futuro”), característicos do texto literário. Assim, é correto dizer que o autor “brinca”/dialoga com a estrutura de notícia. Logo, I é verdadeira.
Análise da asserção II: O texto revela informações que ultrapassam a observação externa: o narrador sabe que Júlio “não disse pra sua mãe o quanto gostava dela” e explica motivações (“porque não costumava fazê-lo mesmo...”), além de relatar o que ele sonhava às “três e quarenta da madrugada”. Isso indica um narrador onisciente (sabe pensamentos/sonhos). Logo, II é verdadeira.
Relação entre I e II (justificativa): Embora a onisciência (II) confirme o caráter ficcional/literário do texto, ela não justifica diretamente a afirmação de que o autor brinca com a estrutura de notícia (I). A “estrutura de notícia” se sustenta principalmente pela forma de apresentação do fato (data, horários, acontecimento), e não pelo fato de o narrador conhecer pensamentos/sonhos.
Portanto, as duas asserções são verdadeiras, mas II não é justificativa correta de I.
Alternativa correta: (B).