Texto I Alguns textos nascem literários, outros atingem a condição de literários, e a outros tal condição é imposta. Sob esse aspecto, a produção do texto é muito mais importante do que o seu nascimento. O que importa pode não ser a origem do texto, mas o modo pelo qual as pessoas o consideram. Se elas decidirem que se trata de literatura, então, ao que parece, o texto será literatura, a despeito do que o seu autor tenha pensado. Fonte: EAGLETON, T. Teoria da literatura: uma introdução. Tradução de Waltensir Dutra. São Paulo: Martins Fontes, 2006. Texto II O fenômeno literário pode ser compreendido para além do abstrato, pois nele está em potencial o saber literário, compreendendo a produção do passado e presente. A quebra de estéticas e a criação de novos paradigmas não significam o rompimento absoluto com a produção existente, mas, sobretudo, uma somatória que resulta na criação de cânones, sejam eles universais ou de um sistema literário específico. Fonte: SILVA, A. R. Teoria Literária: poética e teatro. Cáceres: UNEMAT, 2015. Considere as informações apresentadas nos textos, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. A condição de literário de um texto pode ser atribuída independentemente da intenção inicial do autor, porque depende da forma como a obra é recebida e interpretada pela sociedade. PORQUE II. A criação de novos paradigmas na literatura, embora possa romper com estéticas anteriores, contribui para a formação de cânones literários, o que reflete uma continuidade e evolução dentro do sistema literário. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Questão
Texto I
Alguns textos nascem literários, outros atingem a condição de literários, e a outros tal condição é imposta. Sob esse aspecto, a produção do texto é muito mais importante do que o seu nascimento. O que importa pode não ser a origem do texto, mas o modo pelo qual as pessoas o consideram. Se elas decidirem que se trata de literatura, então, ao que parece, o texto será literatura, a despeito do que o seu autor tenha pensado.
Fonte: EAGLETON, T. Teoria da literatura: uma introdução. Tradução de Waltensir Dutra. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
Texto II
O fenômeno literário pode ser compreendido para além do abstrato, pois nele está em potencial o saber literário, compreendendo a produção do passado e presente. A quebra de estéticas e a criação de novos paradigmas não significam o rompimento absoluto com a produção existente, mas, sobretudo, uma somatória que resulta na criação de cânones, sejam eles universais ou de um sistema literário específico.
Fonte: SILVA, A. R. Teoria Literária: poética e teatro. Cáceres: UNEMAT, 2015.
Considere as informações apresentadas nos textos, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. A condição de literário de um texto pode ser atribuída independentemente da intenção inicial do autor, porque depende da forma como a obra é recebida e interpretada pela sociedade.
PORQUE
II. A criação de novos paradigmas na literatura, embora possa romper com estéticas anteriores, contribui para a formação de cânones literários, o que reflete uma continuidade e evolução dentro do sistema literário.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas não se justificam.
Alternativa 2: A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda uma proposição verdadeira.
Alternativa 3: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 4: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda uma proposição falsa.
Alternativa 5: Tanto a primeira quanto a segunda asserção são proposições falsas.
Explicação
Passo 1: Analisar a asserção I (à luz do Texto I – Eagleton). O Texto I afirma que um texto pode “atingir a condição de literário” ou ter essa condição “imposta” e que o que importa não é a origem/intenção do autor, mas o modo como as pessoas o consideram. Logo, a asserção I está verdadeira: a literariedade pode ser atribuída pela recepção/socialização da obra, independentemente da intenção inicial do autor.
Passo 2: Analisar a asserção II (à luz do Texto II – Silva). O Texto II diz que a “quebra de estéticas” e a criação de novos paradigmas não representam rompimento absoluto, mas uma somatória que resulta na criação de cânones (universais ou de sistemas específicos). Portanto, a asserção II também está verdadeira.
Passo 3: Verificar se II justifica I.
- A asserção I trata do critério de atribuição de literariedade: depende da recepção e do reconhecimento social (decisão/valoração das pessoas).
- A asserção II trata da dinâmica histórica do sistema literário: novos paradigmas se acumulam e ajudam a formar cânones.
Embora ambas se relacionem ao campo da teoria literária e ao papel do sistema/recepção, II não é justificativa direta de I. Falar que novos paradigmas contribuem para cânones (continuidade histórica) não explica, por si só, por que um texto pode ser considerado literário independentemente da intenção do autor (critério de reconhecimento social imediato ou posterior).
Conclusão: as duas asserções são verdadeiras, mas a II não justifica a I.
Alternativa correta: (1).