Leia o trecho a seguir: "Existe um senso inato de autopreservação que leva os indivíduos a buscarem comportamentos e contextos que denotem maior longevidade durante a vida. Porém, às vezes esses mesmos indivíduos se engajam em comportamentos inconsistentes com essa busca, não-saudáveis ou prejudiciais a si mesmos. Um exemplo desse tipo de comportamento é a conduta autolesiva, ou autolesão, praticado de forma intencional e que causa danos físicos e psicológicos aos indivíduos que se engajam em tal comportamento (Nock, 2010)". SANTOS, L. C. S.; FARO, A. Aspectos conceituais da conduta autolesiva: Uma revisão teórica. Psicol. Pesqui., Juiz de Fora, v. 12, n. 1, p. 1, 2018. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/pdf/psipesq/v12n1/02.pdf>. Acesso em: 17/03/2019. Considerando essas informações e o conteúdo estudado, analise as afirmativas e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s). I - ( ) Os dois grandes comportamentos autodestrutivos são os desejos de matar e de ser morto. II - ( ) O desejo de matar é inerente ao ser humano, desde que em pequenas doses. III - ( ) A sobreposição de impulsos destrutivos de forma completa podem levar ao suicídio. IV - ( ) A intencionalidade da ação destrutiva se assemelha à intenção de suicídio. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:

Vamos analisar cada afirmativa à luz dos conceitos de condutas autodestrutivas/autolesivas e sua distinção em relação ao suicídio:

I - F A ideia de que existiriam “dois grandes comportamentos autodestrutivos” resumidos a desejo de matar e desejo de ser morto não é uma formulação conceitual padrão para explicar autolesão/conduta autolesiva. Em geral, discute-se autolesão (muitas vezes sem intenção suicida) e comportamento suicida (com intenção de morrer), além de fatores como regulação emocional, alívio de sofrimento, autopunição etc. Portanto, a afirmativa está inadequada.

II - V Há abordagens psicológicas (especialmente em tradições psicodinâmicas) que entendem a agressividade/impulsos destrutivos como parte do repertório humano, podendo existir de modo “doseado” (ex.: agressividade adaptativa, assertividade, defesa). Assim, a noção de um componente destrutivo/agressivo como inerente ao humano, quando não dominante e não desorganizador, pode ser considerada verdadeira no sentido teórico.

III - V Quando impulsos destrutivos se sobrepõem de maneira intensa e abrangente (perdendo função adaptativa e passando a dominar o funcionamento), isso pode se associar a quadros mais graves, incluindo ideação e comportamento suicida. Logo, a afirmativa é compatível com a compreensão de que a intensificação/totalização de impulsos autodestrutivos pode culminar em suicídio.

IV - F A intencionalidade na autolesão, embora exista (o ato é intencional), não é necessariamente a intenção de morrer. Um ponto central na literatura é diferenciar autolesão não suicida (NSSI) de tentativa de suicídio: pode haver dano deliberado sem finalidade suicida. Portanto, dizer que a intencionalidade da ação destrutiva “se assemelha” à intenção de suicídio generaliza indevidamente.

Alternativa correta: (A).