Física: Considere ondas internas em um fluido estratificado com frequência de Brunt-Väisälä N. A equação geral para a dispersão dessas ondas, considerando a rotação, será \(\omega^2 = \dfrac{N^2 k_h^2 + f^2 n^2}{k_h^2 + n^2}\) Onde \(k_h = \sqrt{l^2 + m^2}\) é o número de onda horizontal. a) Mostre que, quando \(N \gg f\), a frequência \(\omega\) é limitada ao intervalo \(f \le \omega \le N\). b) Para ondas com \(k_h \ll n\), ou seja, ondas de grande escala (marés internas por exemplo) e a componente vertical torna-se dominante, como se simplifica a relação de dispersão?
Considere ondas internas em um fluido estratificado com frequência de Brunt-Väisälä N. A equação geral para a dispersão dessas ondas, considerando a rotação, será
(\omega^2 = \dfrac{N^2 k_h^2 + f^2 n^2}{k_h^2 + n^2})
Onde (k_h = \sqrt{l^2 + m^2}) é o número de onda horizontal.
a) Mostre que, quando (N \gg f), a frequência (\omega) é limitada ao intervalo (f \le \omega \le N).
b) Para ondas com (k_h \ll n), ou seja, ondas de grande escala (marés internas por exemplo) e a componente vertical torna-se dominante, como se simplifica a relação de dispersão?
Imagem 1
Imagem 2
a) Como e , a expressão [ \omega^2=\frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{k_h^2+n^2} ] é uma média ponderada de e com pesos positivos: [ \omega^2=\Big(\frac{k_h^2}{k_h^2+n^2}\Big)N^2+\Big(\frac{n^2}{k_h^2+n^2}\Big)f^2. ] Definindo , temos e [ \omega^2=\alpha N^2+(1-\alpha)f^2. ] Logo, necessariamente [ \min(f^2,N^2)\le \omega^2\le \max(f^2,N^2). ] Quando (portanto ), fica [ f^2\le \omega^2\le N^2 \quad\Rightarrow\quad f\le \omega\le N. ]
b) Se , então e o numerador fica dominado por (com uma pequena correção de ): [ \omega^2\approx \frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{n^2}=f^2+N^2\frac{k_h^2}{n^2}. ] No limite mais extremo (), [ \omega^2\to f^2\quad\Rightarrow\quad \omega\to f. ]
A questão pede (a) o intervalo de valores possíveis de quando , e (b) a aproximação quando a componente vertical do número de onda domina ().
(a) Limites para
Partimos da relação de dispersão: [ \omega^2=\frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{k_h^2+n^2}. ] Reescrevendo para evidenciar os “pesos”: [ \omega^2=\frac{k_h^2}{k_h^2+n^2}N^2+\frac{n^2}{k_h^2+n^2}f^2. ] Como e , então [ 0\le \frac{k_h^2}{k_h^2+n^2}\le 1,\qquad 0\le \frac{n^2}{k_h^2+n^2}\le 1, ] e a soma dos pesos é 1. Portanto é uma combinação convexa entre e , logo fica entre eles.
Quando (isto é, ), conclui-se: [ f^2\le \omega^2\le N^2 ;\Rightarrow; f\le \omega\le N. ]
(b) Caso
Se , então . Substituindo na expressão: [ \omega^2\approx \frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{n^2}=f^2+N^2\frac{k_h^2}{n^2}. ] Assim, para ondas de grande escala (vertical dominante), fica próximo de e a correção é de ordem .
Alternativa correta: (não aplicável; questão discursiva).