Considere ondas internas em um fluido estratificado com frequência de Brunt-Väisälä N. A equação geral para a dispersão dessas ondas, considerando a rotação, será \(\omega^2 = \dfrac{N^2 k_h^2 + f^2 n^2}{k_h^2 + n^2}\) Onde \(k_h = \sqrt{l^2 + m^2}\) é o número de onda horizontal. a) Mostre que, quando \(N \gg f\), a frequência \(\omega\) é limitada ao intervalo \(f \le \omega \le N\). b) Para ondas com \(k_h \ll n\), ou seja, ondas de grande escala (marés internas por exemplo) e a componente vertical torna-se dominante, como se simplifica a relação de dispersão?

Questão

Considere ondas internas em um fluido estratificado com frequência de Brunt-Väisälä N. A equação geral para a dispersão dessas ondas, considerando a rotação, será

ω2=N2kh2+f2n2kh2+n2\omega^2 = \dfrac{N^2 k_h^2 + f^2 n^2}{k_h^2 + n^2}

Onde kh=l2+m2k_h = \sqrt{l^2 + m^2} é o número de onda horizontal.

a) Mostre que, quando N≫fN \gg f, a frequência ω\omega é limitada ao intervalo f≤ω≤Nf \le \omega \le N.

b) Para ondas com kh≪nk_h \ll n, ou seja, ondas de grande escala (marés internas por exemplo) e a componente vertical torna-se dominante, como se simplifica a relação de dispersão?

Imagem 1

ω2=N2kh2+f2n2kh2+n2\displaystyle \omega^2 = \frac{N^2 k_h^2 + f^2 n^2}{k_h^2 + n^2}

Imagem 2

kh=l2+m2\displaystyle k_h = \sqrt{l^2 + m^2}

Resposta

a) Como kh2≥0k_h^2\ge 0 e n2≥0n^2\ge 0, a expressão

ω2=N2kh2+f2n2kh2+n2\omega^2=\frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{k_h^2+n^2}

é uma média ponderada de N2N^2 e f2f^2 com pesos positivos:

ω2=(kh2kh2+n2)N2+(n2kh2+n2)f2.\omega^2=\Big(\frac{k_h^2}{k_h^2+n^2}\Big)N^2+\Big(\frac{n^2}{k_h^2+n^2}\Big)f^2.

Definindo α=kh2kh2+n2\alpha=\dfrac{k_h^2}{k_h^2+n^2}, temos 0≤α≤10\le \alpha\le 1 e

ω2=αN2+(1−α)f2.\omega^2=\alpha N^2+(1-\alpha)f^2.

Logo, necessariamente

min⁡(f2,N2)≤ω2≤max⁡(f2,N2).\min(f^2,N^2)\le \omega^2\le \max(f^2,N^2).

Quando N≫fN\gg f (portanto N>fN>f), fica

f2≤ω2≤N2⇒f≤ω≤N.f^2\le \omega^2\le N^2 \quad\Rightarrow\quad f\le \omega\le N.

b) Se kh≪nk_h\ll n, então kh2+n2≈n2k_h^2+n^2\approx n^2 e o numerador fica dominado por f2n2f^2n^2 (com uma pequena correção de N2kh2N^2k_h^2):

ω2≈N2kh2+f2n2n2=f2+N2kh2n2.\omega^2\approx \frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{n^2}=f^2+N^2\frac{k_h^2}{n^2}.

No limite mais extremo (kh/n→0k_h/n\to 0),

ω2→f2⇒ω→f.\omega^2\to f^2\quad\Rightarrow\quad \omega\to f.

Explicação

A questão pede (a) o intervalo de valores possíveis de ω\omega quando N≫fN\gg f, e (b) a aproximação quando a componente vertical do número de onda domina (kh≪nk_h\ll n).

(a) Limites para ω\omega

Partimos da relação de dispersão:

ω2=N2kh2+f2n2kh2+n2.\omega^2=\frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{k_h^2+n^2}.

Reescrevendo para evidenciar os “pesos”:

ω2=kh2kh2+n2N2+n2kh2+n2f2.\omega^2=\frac{k_h^2}{k_h^2+n^2}N^2+\frac{n^2}{k_h^2+n^2}f^2.

Como kh2≥0k_h^2\ge 0 e n2≥0n^2\ge 0, então

0≤kh2kh2+n2≤1,0≤n2kh2+n2≤1,0\le \frac{k_h^2}{k_h^2+n^2}\le 1,\qquad 0\le \frac{n^2}{k_h^2+n^2}\le 1,

e a soma dos pesos é 1. Portanto ω2\omega^2 é uma combinação convexa entre N2N^2 e f2f^2, logo fica entre eles.

Quando N≫fN\gg f (isto é, N>fN>f), conclui-se:

f2≤ω2≤N2  ⇒  f≤ω≤N.f^2\le \omega^2\le N^2 \;\Rightarrow\; f\le \omega\le N.

(b) Caso kh≪nk_h\ll n

Se kh≪nk_h\ll n, então kh2+n2≈n2k_h^2+n^2\approx n^2. Substituindo na expressão:

ω2≈N2kh2+f2n2n2=f2+N2kh2n2.\omega^2\approx \frac{N^2k_h^2+f^2n^2}{n^2}=f^2+N^2\frac{k_h^2}{n^2}.

Assim, para ondas de grande escala (vertical dominante), ω\omega fica próximo de ff e a correção é de ordem (kh/n)2(k_h/n)^2.

Alternativa correta: (não aplicável; questão discursiva).

Carregando…

Questões relacionadas

Ver últimas questões