A abordagem humanista nas organizações, além de ser mais ética em relação aos funcionários e às partes interessadas destas organizações, demonstrou, ao longo de sua história, ser melhor em termos econômicos, tanto para as organizações privadas como para as organizações públicas. Primeiro, com Elton Mayo (1933), mostrou a maior produtividade decorrente do tratamento responsável com os funcionários e da motivação para o trabalho. Depois, com a cultura organizacional com Schein (2004), demonstrou a importância do desenvolvimento das pessoas e de sua cultura enquanto grupo. Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. O ESG, sigla em inglês para responsabilidade ambiental ('environment'), social ('social') e de governança ('governance') é um conjunto de critérios que se mostra lucrativo, no contexto de uma abordagem humanista sustentável e responsável. PORQUE II. Realiza a prevenção de danos e conflitos que as atividades da organização possam vir a causar à sociedade e ao meio-ambiente; prevenção esta que requer um investimento em sustentabilidade e responsabilidade, mas, no longo prazo, gera um retorno financeiro superior ao valor do investimento, além do benefício de imagem que este investimento provoca. Considerando as asserções apresentadas sobre a abordagem humanista nas organizações e o ESG, assinale a alternativa correta.
Questão
A abordagem humanista nas organizações, além de ser mais ética em relação aos funcionários e às partes interessadas destas organizações, demonstrou, ao longo de sua história, ser melhor em termos econômicos, tanto para as organizações privadas como para as organizações públicas. Primeiro, com Elton Mayo (1933), mostrou a maior produtividade decorrente do tratamento responsável com os funcionários e da motivação para o trabalho. Depois, com a cultura organizacional com Schein (2004), demonstrou a importância do desenvolvimento das pessoas e de sua cultura enquanto grupo.
Considerando as informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. O ESG, sigla em inglês para responsabilidade ambiental ('environment'), social ('social') e de governança ('governance') é um conjunto de critérios que se mostra lucrativo, no contexto de uma abordagem humanista sustentável e responsável.
PORQUE
II. Realiza a prevenção de danos e conflitos que as atividades da organização possam vir a causar à sociedade e ao meio-ambiente; prevenção esta que requer um investimento em sustentabilidade e responsabilidade, mas, no longo prazo, gera um retorno financeiro superior ao valor do investimento, além do benefício de imagem que este investimento provoca.
Considerando as asserções apresentadas sobre a abordagem humanista nas organizações e o ESG, assinale a alternativa correta.
Alternativas
a. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
b. As asserções I e II são proposições falsas.
c. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
d. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
e. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
Explicação
Passo 1 — Analisar a asserção I A asserção I define ESG (ambiental, social e governança) como um conjunto de critérios ligado a uma atuação organizacional sustentável e responsável e afirma que isso pode ser lucrativo. Essa ideia é compatível com a abordagem humanista citada no enunciado (valorização das pessoas, relações responsáveis e cultura organizacional), pois práticas responsáveis tendem a melhorar produtividade, reduzir riscos e aumentar valor organizacional. Logo, I é verdadeira.
Passo 2 — Analisar a asserção II A asserção II afirma que práticas de ESG envolvem prevenção de danos e conflitos (sociais e ambientais), exigem investimento, mas geram retorno superior no longo prazo, além de benefício de imagem. Em termos gerenciais, faz sentido: prevenção reduz custos futuros (multas, passivos, paralisações, crises reputacionais) e a reputação pode atrair clientes, talentos e capital. Assim, II é verdadeira.
Passo 3 — Relação entre II e I (justificativa) A II explica por que o ESG pode ser lucrativo: ao investir para prevenir danos/conflitos e fortalecer responsabilidade e imagem, a organização reduz riscos e custos futuros e pode obter ganhos econômicos no longo prazo. Portanto, a II justifica a I.
Alternativa correta: (a).