Bruna é inventariante do espólio do seu pai e busca orientação para a divisão dos investimentos que ele deixou: ações, FIIs, títulos Selic, CDBs e LCI/LCA. Os herdeiros são ela (25%), seu irmão (25%) e sua mãe (50%). Bruna quer construir sua própria carteira, o irmão prefere receber em dinheiro, enquanto a mãe deseja obter renda passiva. Bruna pergunta a você se é necessário vender todos os ativos ou se há outra forma mais eficiente, evitando custos. Você, então, recomenda:

Questão

Bruna é inventariante do espólio do seu pai e busca orientação para a divisão dos investimentos que ele deixou: ações, FIIs, títulos Selic, CDBs e LCI/LCA. Os herdeiros são ela (25%), seu irmão (25%) e sua mãe (50%). Bruna quer construir sua própria carteira, o irmão prefere receber em dinheiro, enquanto a mãe deseja obter renda passiva. Bruna pergunta a você se é necessário vender todos os ativos ou se há outra forma mais eficiente, evitando custos. Você, então, recomenda:

Alternativas

( ) transferir apenas ações e fundos imobiliários diretamente aos herdeiros, já que esses ativos não geram tributação na transferência, e obrigatoriamente liquidar toda renda fixa, já que esses títulos sempre geram incidência de IR ao serem repassados.

( ) liquidar integralmente todos os investimentos para distribuir o valor em dinheiro proporcionalmente, garantindo assim a mesma tributação para todos os herdeiros e facilitando a divisão imediata dos recursos. Isso facilitará a criação das novas carteiras de investimentos.

( ) transferir os ativos via portabilidade interna, com Bruna assumindo ações com maior potencial de valorização e renda fixa de prazos longos, a mãe recebendo ações de dividendos, FIIs e ativos geradores de renda e o irmão recebendo o resgate dos títulos mais líquidos (como Selic e CDB).

88%

( ) realizar transferência dos investimentos por portabilidade externa para outra instituição financeira, buscando melhores taxas e condições, o que facilita reorganizar os ativos individualmente para cada herdeiro, apesar de possíveis custos adicionais com corretagem e tributos.

Explicação

Vamos separar o problema em: (i) necessidade (ou não) de vender tudo, (ii) eficiência/custos e (iii) adequação aos objetivos de cada herdeiro.

  1. Não é necessário vender todos os ativos Em inventário, é possível atribuir bens/ativos específicos a cada herdeiro, respeitando os percentuais (25%/25%/50%). Em investimentos, isso normalmente ocorre por transferência/realocação interna de custódia (na própria instituição/corretora onde os ativos estão), evitando giro desnecessário da carteira.

  2. Vender tudo tende a ser menos eficiente (pode gerar custos e “perdas” tributárias/deslocamentos) Liquidar integralmente:

  • pode antecipar tributação (principalmente em renda fixa e também em renda variável, dependendo de ganho de capital e regras aplicáveis),
  • pode gerar custos operacionais (spreads, emolumentos/corretagem quando houver),
  • e pode “forçar” a realização de posições que Bruna e a mãe poderiam querer manter. Portanto, como a pergunta pede uma forma mais eficiente “evitando custos”, a recomendação é evitar a venda integral quando dá para fazer a partilha por atribuição de ativos.
  1. A solução eficiente deve respeitar os perfis/objetivos
  • Bruna quer montar a própria carteira e pode preferir ativos de maior potencial de valorização e/ou renda fixa mais longa (sem necessidade de liquidez imediata).
  • Mãe deseja renda passiva, então faz sentido receber FIIs e/ou ações pagadoras de dividendos e outros ativos com foco em geração de renda.
  • Irmão prefere dinheiro, então é mais eficiente direcionar para ele o que for mais líquido (ex.: Tesouro Selic e CDBs com liquidez/curto prazo), realizando resgates pontuais apenas do necessário, em vez de vender tudo.
  1. Analisando as alternativas
  • Alternativa 1: erra ao dizer que é “obrigatório liquidar toda renda fixa” e generaliza a questão tributária. Não é a abordagem mais eficiente nem necessariamente obrigatória.
  • Alternativa 2: liquidar tudo pode até “simplificar”, mas não é a forma mais eficiente para evitar custos/tributação e ignora os objetivos distintos.
  • Alternativa 3: propõe portabilidade/transferência interna e uma alocação coerente com os objetivos (Bruna com valorização/longos prazos; mãe com renda; irmão com liquidez). É exatamente o que a questão descreve como desejável.
  • Alternativa 4: portabilidade externa pode existir, mas a justificativa central da questão é evitar custos; além disso, mudar instituição não é requisito para partilhar e pode adicionar fricções.

Conclusão: a orientação mais eficiente é partilhar por transferência interna/atribuição de ativos, vendendo/resgatando apenas o necessário para entregar liquidez ao herdeiro que quer dinheiro.

Alternativa correta: (C).

Questões relacionadas

Ver últimas questões

Comece a estudar de forma inteligente hoje mesmo

Resolva questões de concursos e vestibulares com IA, gere simulados personalizados e domine os conteúdos que mais caem nas provas.

Cancele quando quiser.