No combate à corrupção, além das pessoas, as empresas possuem um papel sobremaneira importante. Qual elemento intrínseco das empresas justifica essa importância?

Questão

No combate à corrupção, além das pessoas, as empresas possuem um papel sobremaneira importante. Qual elemento intrínseco das empresas justifica essa importância?

Alternativas

A. A busca pelo lucro, pois, embora a corrupção possa ser vantajosa para algumas empresas, o seu custo-benefício é muito alto, e por isso a corrupção deve ser evitada, tendo em vista o potencial de diminuição de subsídios governamentais e investimentos privados.

B. Nas empresas multinacionais, o elemento intrínseco que justifica a necessidade de combate à corrupção é a submissão à legislação estrangeira, fator que não se verifica nas organizações com operações estritamente nacionais.

C. A função social das empresas, que consiste na responsabilidade das organizações em relação ao desenvolvimento e bem-estar das comunidades em que elas estão inseridas.

92%

D. Não há elemento intrínseco que justifique ou demande o combate à corrupção nas empresas, considerando que essa tarefa é de responsabilidade exclusiva do Poder Público.

Explicação

O enunciado pergunta qual elemento intrínseco (isto é, algo próprio da natureza/razão de ser das empresas) justifica a importância do papel empresarial no combate à corrupção.

  • A alternativa C é a correta porque remete à função social da empresa, ideia segundo a qual a atividade empresarial não se limita à geração de lucro: ela produz impactos econômicos e sociais relevantes (emprego, arrecadação, concorrência, qualidade de serviços/produtos, desenvolvimento local). A corrupção distorce esses resultados (favorecimentos indevidos, concorrência desleal, desperdício de recursos, perda de confiança institucional), de modo que a responsabilidade social da empresa sustenta sua atuação preventiva e ética.

Por que as demais não atendem ao que a questão pede:

  • A: fala em custo-benefício e em possível redução de subsídios/investimentos. Isso é um argumento instrumental/econômico (contingente), não um elemento intrínseco e necessário; além disso, cita “subsídios” como se fossem parâmetro central.
  • B: restringe a justificativa às multinacionais por submissão a legislação estrangeira. Isso não é intrínseco a “empresas” em geral e ainda ignora que empresas nacionais também têm deveres legais e éticos.
  • D: é incorreta porque nega qualquer dever/justificativa empresarial, atribuindo tudo ao Poder Público; o combate à corrupção é também uma responsabilidade organizacional (governança, controles internos, compliance).

Assim, o elemento intrínseco que melhor justifica a importância das empresas no combate à corrupção é a sua função social.

Questões relacionadas

Ver últimas questões

Comece a estudar de forma inteligente hoje mesmo

Resolva questões de concursos e vestibulares com IA, gere simulados personalizados e domine os conteúdos que mais caem nas provas.

Cancele quando quiser.