Analise as asserções e a relação entre elas. I. Existem quatro máximas conversacionais, que se resumem a não dizer mais nem menos do que o necessário, dizer a verdade de uma forma coerente, ser pertinente ao tema e evitar ambiguidades e prolixidade. PORQUE II. Hoje, nas comunicações pela internet, os significados e a linguagem usada pelos interlocutores são diferentes, já que não há mais a presença física, o face a face, que antes permitia realizar inferências e tirar conclusões mais eficazes sobre as reais intenções dos falantes. Assinale a alternativa correta:

Análise da asserção I As “máximas conversacionais” são tradicionalmente associadas a Paul Grice e, em geral, são quatro: Quantidade (não dizer nem mais nem menos do que o necessário), Qualidade (dizer a verdade / não dizer o que não tem evidência), Relação/Relevância (ser pertinente) e Modo/Maneira (ser claro, evitar ambiguidades e prolixidade). Portanto, a asserção I está verdadeira.

Análise da asserção II A comunicação na internet frequentemente ocorre sem copresença física (sem “face a face”), o que reduz pistas não verbais (gestos, entonação, expressões faciais) e pode dificultar certas inferências imediatas sobre intenções, além de favorecer usos linguísticos próprios do meio (emojis, abreviações, memes, etc.). Assim, a ideia geral de que os significados/uso da linguagem mudam e que a ausência do face a face altera a inferência é aceitável. Logo, II é verdadeira.

Relação entre I e II Apesar de ambas serem verdadeiras, II não é a justificativa de I: as máximas de Grice não existem “porque” a comunicação mudou na internet; elas são um modelo pragmático geral sobre cooperação na conversação (vale para interações em diferentes contextos, inclusive online). Assim, não há relação de causa/explicação direta entre elas.

Alternativa correta: (1).