Bakhtin: Bakhtin (2011) propõe o conceito de dialogismo para explicar que todo enunciado é orientado para outros enunciados, estabelecendo relações dialógicas com discursos anteriores, contemporâneos e posteriores. Assim, o sentido de um texto nunca é fixo ou isolado, mas construído na interação com outros discursos. Considerando o conceito de dialogismo apresentado por Bakhtin, assinale a alternativa que apresenta uma análise literária adequada a esse referencial teórico:

Pelo dialogismo em Bakhtin, nenhum enunciado existe “sozinho”: todo texto se constitui na relação com outros enunciados e com outras vozes (anteriores, contemporâneas e futuras), de modo que o sentido é produzido na interação e no confronto entre discursos.

Analisando as alternativas:

• A) foca na estrutura formal e nos recursos linguísticos internos do texto. Isso pode ser útil, mas não é, por si, uma leitura dialógica, porque não enfatiza a relação do enunciado com outros discursos.
• B) privilegia a intenção do autor e os efeitos pretendidos. Em Bakhtin, o sentido não se reduz à intenção autoral; ele emerge da interação entre vozes e contextos discursivos.
• C) relaciona o texto ao contexto histórico-social de produção, o que é relevante, mas ainda pode ficar mais próximo de uma leitura “reflexiva” (texto como espelho da época) do que de uma análise das relações entre discursos e da heterogeneidade de vozes no enunciado.
• D) centra-se em figuras de linguagem/estilo, isto é, em escolhas expressivas internas, sem necessariamente abordar a interação entre discursos.
• E) examina explicitamente como o texto dialoga com outros discursos sociais e culturais e como há confronto/diálogo entre diferentes vozes. Isso corresponde diretamente ao referencial do dialogismo e da polifonia/heteroglossia na construção de sentido.

Logo, a alternativa que melhor aplica o conceito de dialogismo é a que analisa o texto como espaço de interação entre vozes e discursos.

Alternativa correta: (E).