Administração Pública: O choque de Gestão em Minas Gerais foi um importante exemplo de reforma administrativa no Brasil. Gestores públicos envolvidos nesse processo tinham uma visão específica sobre o que significava inovar no setor. Na visão dos gestores entrevistados sobre a inovação no setor público, ela carregava em seu cerne a ideia de:

Para identificar a alternativa correta, basta compreender como os gestores do “Choque de Gestão” (MG) tendem a caracterizar “inovação” no setor público.

1. Inovação no setor público não é sinônimo de invenção sem utilidade

• No setor público, inovar não é “inventar um produto inédito” (e muito menos sem aplicação). A inovação é definida pelo valor público gerado: melhorar políticas, serviços, processos e resultados para a sociedade. Portanto, a alternativa A não condiz.

2. Inovação não significa retroceder institucionalmente

• Eliminar burocracia não implica retornar ao patrimonialismo (que é um modelo historicamente associado à confusão entre o público e o privado). Assim, B é incorreta.

3. Inovação não se confunde com rigidez e hipercentralização

• Embora reformas possam envolver padronização e controle de desempenho, o núcleo da inovação não é “rigidez e centralização como regra”, mas sim mudança orientada a resultados e melhoria do serviço público. Logo, C é incorreta.

4. Governança integrada é um meio, não o núcleo definidor

• A perspectiva integrada dos problemas (governança) pode ser um elemento relevante, porém não esgota o conceito de inovação; inovação envolve criar algo novo ou transformar o existente para melhorar a realidade pública. Portanto, D é restritiva demais.

5. Definição compatível com a visão de inovação pública

• A alternativa E expressa exatamente a ideia central: inovação no setor público tem finalidade de melhorar a coisa pública, alterando uma realidade específica por meio da criação do novo ou transformação do que já existe (processos, serviços, arranjos institucionais).

Alternativa correta: (E).