A universalidade e a tríplice fonte de custeio são algumas das principais características do sistema de Seguridade Social instituído na Inglaterra no ano de 1941.

A assertiva está incorreta por dois motivos centrais:

1. Marco histórico errado (ano e país): o modelo clássico associado à Seguridade Social moderna, com universalidade, é ligado ao Relatório Beveridge, publicado no Reino Unido (Inglaterra) em 1942, e não em 1941.

2. Característica incompatível (“tríplice fonte de custeio”): a ideia de tríplice fonte de custeio (financiamento por Estado, empregadores e trabalhadores) é característica típica de modelos contributivos (como o bismarckiano) e, no Brasil, aparece no contexto do financiamento da seguridade previsto na Constituição. Já o modelo beveridgiano é marcado sobretudo pela universalidade da proteção e pelo financiamento com forte presença de tributação geral, não por uma “tríplice fonte” como traço definidor.

Portanto, a frase, como formulada, não corresponde corretamente ao sistema inglês.