Trata-se de condutas fraudulentas, descritas nos incisos I a V da Lei nº 8.137/90, EXCETO:

A questão pede a alternativa que NÃO corresponde a “condutas fraudulentas” previstas nos incisos I a V do art. 1º da Lei nº 8.137/90 (crimes materiais contra a ordem tributária), que tipificam comportamentos como:

• omitir informação ou prestar declaração falsa às autoridades fazendárias (inc. I);
• fraudar a fiscalização, inserindo elementos inexatos ou omitindo operação em documentos/livros fiscais (inc. II);
• falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata etc. (inc. III);
• elaborar/distribuir/fornecer documento que saiba ou deva saber falso ou inexato (inc. IV);
• negar ou deixar de fornecer nota fiscal/documento equivalente, ou fornecê-lo em desacordo com a legislação (inc. V).

Analisando as alternativas:

1. “Falsidade ideológica para suprimir ou reduzir tributo...” — corresponde à ideia do inciso I (declaração falsa/omissão com finalidade de suprimir/reduzir tributo).

2. “Omissão ou inserção de informações inexatas em nota fiscal.” — corresponde ao núcleo do inciso II (inserir elementos inexatos / omitir operação em documento exigido pela lei fiscal).

3. “Fornecimento de documento que saiba falso ou inexato.” — corresponde diretamente ao inciso IV.

4. “Fornecimento de nota fiscal referente à venda de mercadorias.” — não descreve, por si só, conduta fraudulenta; ao contrário, em regra, emitir/fornecer nota fiscal relativa à venda é conduta regular. O inciso V criminaliza é negar/deixar de fornecer nota, ou fornecê-la em desacordo com a legislação, e não simplesmente “fornecer nota fiscal referente à venda”.

Logo, a alternativa que constitui a EXCEÇÃO é a 4.

Alternativa correta: (D).